专利检索与分析系统
|
意见反馈
|
制图工具
公告： 1.点击检索输入框上方可切换相似检索，上传图片可查找该图片的相似图片。 2.
专利检索与分析系统上线，欢迎试用。
登 录
注册
欢迎您：
未登录
退出
到登录页
图片搜索
相似搜索
检索
高级检索
图片主题：
请以;隔开多个主题词
出版日期：
到
图片类别：
学科类别：
图片大小：
全部
大
中
小
来源数据库：
全部
中国学术期刊网络出版总库
中国博士学位论文全文数据库
中国优秀硕士学位论文全文数据库
中国重要会议论文全文数据库
中国工具书网络出版总库
中国年鉴全文数据库
学术知识图片库
>
中国语言文字
> 原有词和新词正确比率对比折线图
原有词和新词正确比率对比折线图
图片来源：
刘善涛.
中级汉语水平韩国留学生词义猜测的实证研究 ,
南开语言学刊, 2013 (01).
>>查看本文图片摘要
图片关键词：
折线图
折线图
比率
词义
无信息
所属学科：
中国语言文字
图片上下文：
+新词无信息‘新词单信息+新词双信息▲新词数值1 原有词无信息原有词单信息—原有词双信息-*■原有词数值2—词语总数值3图4原有词和新词正确比率对比折线图从图4中各种折线的走势情况，我们进一步加深了对本文3.1部分的认识，各种语义类型的新词和原有词在三种信息条件下的正确比率与各自
....
的正确比率（新词数值1、新词数值2)以及所有词语的整体正确比率（词语总数值3)在图4中的横向起伏状态是大致相似的，折线的波动不以词汇类型为主要依据，这进一步说明词的新旧不是影响词义理解的主要因素。图4的差异主要体现在各语义结构类型纵向正确比率的髙低方面，也即各种信息提示对各语义结构类型词语的影响，这也说明了同义理解中起关键作用的因素为词的语义类型和信息的丰度。从图4可以看出，留学生对新词和原有词词义的猜测成绩在无信息、单信息和双信息之间呈递增趋势，在三个阶段中原有词词义猜测状况要稍好于新词词义猜测状况，但这种差距随着信息量的逐渐增多而愈加缩校折线波动的中心是所有词语的整体正确比率线（数值3)，次中心是新词和原有词各自的正确比率线（数值1、数值2)，边缘折线则是新词和原有词在无信息和双信息下所得的正确比率线。四实验数据分析二4.1新词和原有词词义猜测的总体成绩差异分析前文的分析主要集中于三种信息状态下，新词和原有词中不同语义结构类型词语成绩的静态对比，通过对比认识到各因素制约下留学生词义猜测的具体变动和整体面貌。本节主要就各语义结构类型新词和原有词之间及其内部的成绩差异和造成差异的原因进行分析。在无信息状态下，原有词词义猜测成绩的总正确比率在40%以上。在单信息状态下，原有词词义理解的总体正确比率在50%以?
>>展开全部
相关图片
同文图片
语义相关
读者推荐
相似图片
浏览历史
本单位未订购此产品,请填写调查问卷可
免费获取
下载权限.
京 ICP 证 040431 号
网络出版服务许可证 (总)网出证(京)字第 271 号
经营性网站备案信息
京公网安备 11010802020460 号
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
KDN 平台基础技术由 KBASE 11.0 提供. © 1998-2020 中国知网（CNKI）
用户手册
|
产品标准
|
数据标准
|
图片分类说明
