|
图片上下文：
|
- ４应用以３个应用实例对本文方法与文献［１０］方法、Ｐｌｕｍｅ软件作一比较。４．１与文献［１０］方法比较图５是分别采用本文方法和文献［１０］方法获得的卫星太阳翼由于推力器羽流场而受到热影响的分布图。因本例中分析的是受推力器羽流影响的太阳翼＋Ｚ面，所以提取ＳＴＬ数据中ｎ（Ｚ）＝１的三....角形网格作为有效网格。两种方法的输入参数一致，太阳翼网格化参数相当（文献［１０］采用面积为２３８．３ｍｍ２的长方形网格，本文采用面积为２３７．７ｍｍ２的三角形网格）。从计算结果来看，热流密度分布结果一致性良好，文献［１０］得到的最大热流密度为１６．７２Ｗ／ｍ２，整体所受热影响为１９９．５Ｗ；本文方法得到最大热流密度为１７．２Ｗ／ｍ２，整体所受热影响为１８７．０Ｗ。图５太阳翼上羽流热影响分布Ｆｉｇ．５Ｐｌｕｍｅｔｈｅｒｍａｌｅｆｆｅｃｔｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｎｓｏｌａｒａｒｒａｙ图６（ａ）是采用本文方法分析某赋形抛物面天线的反射面获得的羽流热影响分布图。文献［１０］方法并不能分析这种无法用解析公式表达的不规则曲面，只能将其简化为标准抛物面进行分析，分析结果见图６（ｂ）。本例中分析的是受推力器羽流影响的通信天线反射面的下表面，因此提取ＳＴＬ数据中ｎ（Ｚ）＜０的三角形网格作为有效网格。从分析结果来看，本文方法得到的最大热流密度为１．２４２ｋＷ／ｍ２，最大热流密度作用区域为（－１８．５ｍｍ，１４７０．５ｍｍ，４４２０．５ｍｍ）、（－１２．７ｍｍ，１４７３．８ｍｍ，４４２３．０ｍｍ）、（－
- >>展开全部
|