|
图片上下文：
|
- ?下加强了对生态用地和耕地保护力度，建设用地扩张受到控制，增幅较小，年均增长面积分别为134.06hm2和18.20hm2。不同情景下耕地面积增加幅度相差较大。在水资源约束情境下，加强对耕地特别是基本农田的保护，耕地增幅最大，增加7.73×103hm2;生态保护情景限制未利用地的....开发，耕地面积增幅最小，仅为1.00×103hm2。相对于其他各地类的变化程度，水域面积变化幅度最校图12010—2020年库尔勒土地利用类型面积变化Fig．1Theareachangeofdifferentlandusetypesinthestudyareafrom2010to2020图22020年库尔勒土地利用情景模拟Fig．2Simulationmapsoflandusescenariosofstudyareain2020转移矩阵分析结果表明，各情景下未利用地转换方向为耕地、建设用地和园林地，耕地和建设用地转变为园林地，是未来主要的土地利用变化方式。其中未利用地向耕地转变最为明显，在自然增长、水资源约束和生态保护情景下，2010—2020年未利用地转变为耕地的面积分别为1.30万、1.30万和1.04万hm2，土地利用率提高显著。在水资源约束和生态保护情景下，建设用地转入面积分别为1.07万hm2和0.958万hm2，小于自然增长情景下的1.26万hm2。生态保护情景下园林地和水体的转出面积共计1.17万hm2，少于自然增长情景下转出面积1.30万hm2。在自然增长情景下，未来10a耕地转变为园地的面积为1.22万hm2;而在水资源约束情景下，仅有0.856万hm2的耕地转变为园林地，转变面积明显减少，主要是由于种植结构不断调整，有效地保护了耕地。可见，水资源约束情景下，耕地保护和生态调控的效果十分显著，优化了土地利用结构，并限制了建设用地的盲目扩张。138
- >>展开全部
|